Amd или Intel процесор, който е най-добре да се избере
Веднага си спомних, от гледна точка на класическата творба. "Да бъде или да не бъде, това е въпросът." В нашия случай тя може да бъде леко перифразирана. «AMD или INTEL? Това е въпросът. "По въпроса за избора на процесор и zlobodneven всъщност е много уместно.
Рано или късно, всеки от нас започва да осъзнава, че властта му E2160 не е достатъчно, и някой Athlon 64 X2 3800+ също изглежда много по-бавно. И собствениците на такива процесори, известно време по-късно, отидете в магазина и купуват нови процесори. E2160 Собственик - купи чисто нова Intel и множество Athlon 64 X2 3800+ ще се превърне в блестящ слънце AMD.
Защо го правят това? Защо Intel и Amd сравнение, че не е необходимо? Може би, защото всеки един от тези процесори за дълго време вярно служи неговия собственик.
Но ако вече имате процесор например, AMD Phenom II X4 955-965 Black Edition. Трябва ли да го смените с Intel Core i3-3220 или ядро i5-2500K - 3570K? Тук въпросът е доста интересен!
И когато един компютър форум, за да зададем този въпрос, възпламени разгорещен дебат за "свещена война", те имат дори името на съответния определен «Holivar". В този дебат някои фенове твърдят, с другите и да разберат кой е прав и кой не е невъзможно. Въпреки че няма един сигурен начин. Ако сте имали AMD Phenom II X4 955-965 Black Edition или FX 8320, след това купуват Intel Core i5-2500K и 3570K и сравни това, което сте имали и какво получих в замяна. Но в този спор "не е лошо", никой не продава нищо, а купуват от "лагер врага" не ще! И ще спорят още 1000 години ... Въпреки, че все още е "лош" намери и слава на Бога. Аз все още реши да промени Phenom II X4 955 в основата i7-2600K - да се разбере дали добър, колкото Intel процесори, тъй като те пишат всичко. И за да се разбере какво предимствата и недостатъците на всеки един от тези процесори.
В тази статия, уважаеми читатели, аз ви засадени около силните и слабите страни на процесори AMD и INTEL, с примери за действителното им използване. И разбира се, давам тестовите класациите в някои показатели. Нека започнем с може би предимствата и недостатъците на AMD и INTEL процесори.
Предимства INTEL процесори
Недостатъци на процесора INTEL
Предимства на AMD процесори
Недостатъци AMD процесори
- AMD процесори са всички ", които сега живеят в една враждебна среда", защото програмата обхваща голям брой приложения. програми и игри, написани за Intel.
- Консумация на енергия по-голяма от тази на INTEL процесори.
- FX процесорите от серията и Phenom II X4-X6 - не е нужно да си купя един добър охладител на процесора, като персонал се справя с функциите си зле.
- Работата с комплекта RAM е малко по-лошо от това на Intel.
- кеш паметта на 2-ри и 3-ти ниво да работи при по-ниска честота от тази на Intel процесори.
По принцип, това е предимствата и недостатъците, които са били идентифицирани от мен по време на работа на процесора AMD и INTEL. Допълнителните тестове на процесори.
AMD процесори резултати INTEL изпитване и примера на Phenom II X4 955 BE, ядро i7-2600K, ядро i5-2500K.
С течение на всички тестови процесори, работещи на 3.4 GHz със същата RAM работи при честота от 1600MHz и тайминги 11-11-11-28.
CPU-Z CPU AMD Phenom II X4 955 BE
CPU-Z Intel Core i5-2500K процесор
CPU-Z Intel Core i7-2600K процесор
AIDA 64 тестови резултати за кеш паметта на процесора AMD Phenom II X4 955 BE на и системна памет
AIDA 64 тестови резултати на кеш памет Intel Core i5-2500K процесор и системна памет
AIDA 64 тестови резултати на кеш памет Intel Core i7-2600K процесор и системна памет
Тест №1 в AIDA 64 AMD Phenom II X4 955 BE, Intel Core i5-2500K, Ядро i7-2600K
Бенчмаркът PCMark07 - Intel Core i5-2500K процесор котлет 2927 точки
Бенчмаркът PCMark07 - Intel Core i7-2600K процесор котлет 3156 точки
Бенчмаркът изпълнението Cinebench R10 едноядрен процесор AMD Phenom II X4 955 BE се оценява на 3723 точки и 4 ядра в 13096 точки
производителност еталон Cinebench R10 едноядрен Intel Core i5-2500K процесор бе оценена с 5524 точки, а 4-ядра на 19484 точки
производителност еталон Cinebench R10 едноядрен Intel Core i7-2600K процесор бе оценена с 6097 точки, а 4-ядра на 23341 точки
Оценка на производителността на процесора в 3DMark06:
- AMD Phenom II X4 955 BE: 4310 точки
- Intel Core i5-2500K: 5821 точки
- Intel Core i7-2600K: 6729 точки
Оценка на производителността на процесора в 3DMark Vantage:
- AMD Phenom II X4 955 BE: 10764 точки
- Intel Core i5-2500K: 17310 точки
- Intel Core i7-2600K: 22709 точки
Харесва ми потребителят би искал да кажа, че Intel и Amd направят прекрасни процесори. Ето само една маркетингова компания Intel, работещ просто невероятно от първия ден на освобождаване на първия процесор Intel. И AMD е принуден да предприеме по-ниска пазарна цена на своите процесори. Това е една малка отклонение от темата.
На следващо място, аз се опитвам да се подчертае най-често задавани въпроси.
AMD или INTEL офис компютър?
Тук ще се опитам да отговоря на този въпрос. "За да се изгради офис компютър, който процесор е по-добре да се използва AMD или INTEL? ". В действителност, има голяма разлика! Какво животът е повече от лъжите на офис компютъра и се събират. И двете компании имат отлични процесори ниска цена. В Intel Celeron G465, G540, G550. На Amd Sempron 140, 145, A4-3300, A4-3400 или Athlon II X2.
Всеки един от тези процесори има достатъчно мощност, за да работят в офиса, в училище, университет или друга институция, която се нуждае от по икономика и умерено мощен процесор.
Мултимедия компютър INTEL или AMD?
AMD или INTEL игри PC?
Честно казано, ако питате мен: "Дали е по-добре да си купите X4 Phenom II 955 BE или Core i3 3220?". Аз отговарям "Определено 955-ти", а аз дори не съм се страхува от своята сила и топлина. Тъй като Phenom II X4 955 и охлаждане Cooler Master Hyper 212 Plus Evo е по-евтино, отколкото кутия версия Core i3 3220. И ако те попитам, по-добре е да се Phenom II X4 955 или ядро i5-2500K, Ядро i5-3450, отговорът "Какво е Core i5 по-добре. но това е по-скъпо. "
Така че всичко, което същият процесор е най-добре AMD или INTEL?
Надяваме се, прочетете тази статия ви помага да се направи избор между AMD процесор и INTEL. Отне ми много време да се сравни, какво съм направил и това, което имам сега. Огромен скок в производителността видях, когато той се мести в Intel, въпреки че някои от това, което професионалистите са все още там.
И двете компании произвеждат големи процесори и е добре, че те са толкова, колкото две. Проблемите са и двете фирми, но те са решени и са взети предвид при издаването на нова серия процесори и stepingov стари ядро. Голямата популярност на Intel процесори, по мое мнение, най-напред се обуславя от факта, че компанията се появи на пазара на процесорите, използвани, втори професионален маркетинг и различни партньорски програми от страна на Intel, да си вършат работата. Intel е в устата на всички и всяко куче знае Intel има нещо общо с компютри и кога да се събере необходимата PC на Intel. Друг аргумент в полза на AMD може да се счита, че момчетата, които работят в магазините продават аксесоари за компютри, който в момента се събират компютри, базирани на AMD процесори. И когато дойде при тях в магазина си, не забравяйте да продаде Intel =). Това е като лош късмет се оказва.
Така че какъв е AMD или INTEL ще имате своя настолен или преносим компютър зависи от вас! Всички плюсове и минуси аз цитирани в тази статия, не се измисли нещо, ще го напиша, какъвто е, без преувеличение и умишлено занижени страна. Резултатите от тестовете също. Така че сега точно да направят правилния избор на процесора!