Как беше Вселената
Докато доминиран от теорията за Големия взрив, който става все по-доказателства за неговата невинност. Всички видове алтернативи, включително и теорията за суперструните, свързаното с теорията на мембрани (М-теория) и други деликатеси - все още не повече от една игра ум. Директен проверка на теорията за суперструните експерименти, провеждани включително в Големия адронен ускорител, положителните резултати не бяха дадени.
Ето защо, в момента най-правилни отговори на въпроса на стандартния космологичен модел въз основа на теорията за Големия взрив. Той, обаче, не дава отговор на въпроса "защо е имало голям взрив." Основната причина за това започна едва в началото на това, което е отвъд науката. И думата "все още", с висока степен на вероятност, след което излишъкът. Но това, което се случи след това - той е проследен с висока детайлност, до реда на времето Планк след Големия взрив.
Това не означава, че в космологията няма "бели петна". Петната са, обаче, не бели и тъмни: тъмната материя и тъмната енергия. Но фактът, че в момента не е известно естеството на нито едното, нито другото не означава изневяра Големия взрив теория. Оповестяването на тази priody само да промените някои от параметрите на теорията.
Най-вероятната хипотеза за произхода на Вселената - това е теорията за Големия взрив, когато изначално като орган на много голяма маса и много малък размер избухна и формира по време на 15-те милиарда години от цялата вселена днес.
Кое е първо, преди "експлозия" не е ясно. В този момент има и друга хипотеза, Вселената не се формира в някакъв момент, но там завинаги. Един етап от еволюцията се заменя с друг.
Например в теорията на пулсираща вселена, тя веднъж спира и започва да се разширява сгъстен до точката, и отново експлозия и разширяване. Това е логиката и смисъла.