Какъв е моралът на 1
Аз няма да поставя въпроса за "популярността" на морала. Тъй да бъде "морален" - винаги е бил смятан за добродетел.
система избра този отговор най-добре
Не съвсем тоталитарното общество отдавна стигнах до заключението, че динамичната стабилност, необходима за съществуването на независими клонове на правителството. Законодателна, изпълнителна, съдебна система, информация и т.н. По-лесно да се изгради надеждна стол подкрепена от три или четири крака, отколкото да се укрепи една единствена. На първо място, в Рим споделяхме обща мощност до две консули. След това, на съдебната власт предадена на Претория и сенатски жури (жури). След въстанието плебс създадени институт Трибуни с право на вето. Успоредно с това, законодателната власт се поделя между сената на вековете, фолк и плебейски събрания. Само по този начин той успя да комбинира гъвкавостта на страната и консерватизъм.
А къде в системата на мястото на морала (морал)?
Морал - консервативна алтернатива на закона. Законите могат да бъдат променяни по-малко всяка година. Моралът се развили през вековете. Новият цар, нов министър-председател или президент косвено засягат морал. Те не знаят да пишат своите закони. Когато морал нарушава религия, това е опасно. Преди монотеизъм, поклонение опитва да стъпче морал не са били нито последователна нито ефективност. Някои успешни монотеистични религиозни институции на тази основа всъщност доведоха до разцепление на човечеството и религиозни войни.
Вярно бедствие беше пълен успех на най-новите монотеистични религии (комунизма и фашизма) На тази основа. Свързването на морал на управляващата теократичен режим заплашва самото съществуване на съответната етническа група. Защото, с падането на режима изчезне и морал. Нацията е лишен от насоки ", полудявам" и да станат опасни за себе си и другите. Изкушението е толкова ужасно синтез е много голям. В тази ситуация, действията на властите по дефиниция не може да бъде неморални, тъй като не може да бъде незаконно, когато клоните са обединени.
За съжаление, не виждам признаци на опити за уеднаквяване на съдебната система и морал дори и в тези страни, в които трите основни сфери на управлението са традиционно независими. Моралът варира в зависимост от съдебната практика - това е страшно. Ако това се случи - и съдебната власт лесно podomnot под себе си други отрасли.
Застанете в защита на морала - винаги е популярен. в среда, чийто морал стоите. В същото време, тя може да бъде по-изгодно да защитят напълно чудовищни, канибалски стандарти. Инквизитор и работнически съвети. И нажежен пожари.
Руската дума морал идва от корен думата "нрав". Удари я в речника на българския език за първи път през осемнадесети век, а след това започва да се използва заедно с думите на морал, етика и техните синоними.
Моралът се определя като способността да поемат отговорност за действията, извършени. Моралът може да бъде един изключителен човек, притежаващ свободна воля. Докато "морал" - това е външно изискване за провеждане на един вид "код", както и на закона, морала - е вътрешният качеството на личността, личната си настройка, която го кара да действа съобразно тяхната съвест.
Още е концепцията за "етичен добродетел" в древна Гърция, което е в съответствие с етичните (морални) ценности. Тези "добродетели" се отнася тогава смелост, справедливост, доброта, предпазливост. Също така в различни култури и религии, като християнството, юдаизма и исляма обикновено са всички най-високите морални насоки, свързани с вярата в Създателя. Почти всички народи по всяко време ценени качества като честност, уважение към възрастните, лоялност, патриотизъм, упорита работа, и така нататък. Интересно е, че въпреки че хората често не проявяват тези качества, те все пак са много оценявам тяхната проява от страна на другите.
Моралът - един вид ангажимент да отговори на тези етични идеали.