превантивна мярка

Концепцията за "превантивни мерки" е вид, във връзка с родовото понятие "принудителни процедурни мерки." С други думи, те сравняват, като част от (превантивни мерки) и число (принудително процедурни мерки). По този начин, както е отбелязано по-горе, че превантивните мерки са централно (гръбнак) групови принудителни процедурни мерки.

Самата фраза превантивна мярка. използва изключително в професионалната наказателно процесуално език, етимология е резултат от терминологична намаление. Харта на наказателно производство 1864, съдържа по-пълна и точна име на съответната институция на наказателната процедура: възможност за превантивна мярка за обвиняемия да избегне разследване и съдебен процес. Въпреки това, е прекалено дълго и неприятно за произношението, името е естествено намалява, за първи път в правната литература и след това в закона, ще се превърне в "превантивна мярка." Днес е последният вариант е устойчива, самодостатъчна и не изискват семантично изясняване. Това отдавна се използва закона, включително и актове (Sec. 13 от НПК). В същото време, въпреки намаляването терминологична, концепцията и характеристиките на целевата институцията остават непроменени. Тя все още продължава мерки, насочени към ограничаване на обвиняемия (заподозрян) възможността за отклонение от разследването и съдебния процес.

Превантивни мерки, независимо от разнообразието на техния роднина и неравно оползотворяване ограничение, имат няколко общи характеристики:

На първо място. За разлика от превантивни мерки за задържане може да се прилага само след като наказателното дело.

На второ място. те могат да се прилагат само при специално мотивирано процедурно решение (решение) 1 Това отразява фундаменталната разлика между превантивни мерки за лишаване от свобода. Ако задържането е отразено в протокола за последващ (след прилагане), превантивните мерки изискват клирънс процедура решение априори (преди прилагане). който може да приеме изследователя, следователят или съда. В тази връзка съдът трябва да се прави разлика между две ситуации: 1), когато е в съда в съдебната етапи на процеса - тогава съдът може да реши (включително по своя собствена инициатива) за прилагането на всички мерки за обезопасяване; 2), когато е в производство или следовател в досъдебното етапи на наказателното производство - съдът, след това счита искането развълнуван разследване или проучване за прилагането на превантивните мерки, които могат да се прилагат само въз основа на съдебното решение (от които виждате по-долу) ..

На трето място. могат да се прилагат превантивни мерки за дълго време, а в някои случаи, ограничен специални периоди, изчислени в месеца (с възможност за удължаване), а други - не ограничени от нищо, освен общите условия на наказателното производство.

Четвърто. като общо правило мярката на сдържаност, се прилагат само по отношение на обвиняемия. Като изключение, те могат също така да се прилага към заподозрян (чл. 100 НПК), но за срок не по-дълъг от 10 дни (включително срока на задържане), след което лицето или зарежда'с, всяка превантивна мярка, се отменя. В случаите на около 10 опасни престъпления (тероризъм - член 205 от Наказателния кодекс, за насърчаване на терористична дейност. - член 205, 1 от Наказателния кодекс, за заложник поемане -... член 206 от Наказателния кодекс на Република България, и т.н.), превантивна мярка може да се прилага към заподозрян за срок до 30 дни. Строго ограничен твърд (без разширение) и най-краткия прилагането време на превантивна мярка за заподозрян от техническо естество (необходимостта от минимално време за подготовка на звука такси при обективната невъзможност оставяйки свободен лицето) и подчертава общо правило, в нормална ситуация за прилагането на превантивни мерки изисква първо да се подведат под отговорност. Трябва също да се отбележи, че мярката за сдържаност във всеки случай, трябва да се допускат само за лицето, което е възбудено наказателно преследване. Тяхното приложение във връзка с други участници в наказателното производство (жертви, свидетели и т.н.) не могат да бъдат взети под внимание.

Предоставена от българското наказателно-процесуалното законодателство и са изброени в чл. 98 Наказателно-процесуален кодекс на България превантивни мерки могат да бъдат класифицирани според различни критерии. Най-голямото практическо значение са две от тях.

На първо място, всички превантивни мерки, могат да бъдат разделени на общи и специални.

Общи превантивни мерки, които най-много са предназначени за използване за всички обвиняемия (заподозрян), без изключение, независимо от тяхната възраст, професия, професионално и кариерно статус и т.н.

В допълнение, всички превантивни мерки могат да се разделят на такива, които могат да се прилагат само с решение на съда. и тези, които могат да се прилагат, без съдебно решение (по решение на следователя или следователя).

Специално от съда могат да се прилагат превантивните мерки, които ограничават конституционните права и свободи на личността, или съдържа други материали pravoogranicheny разговори на депутати смятат, че съдебна намеса. Тези, днес в България трите превантивните мерки: 1) лишаване от свобода; 2) домашен арест; 3) гаранция.

Всички други превантивни мерки могат да се прилагат, без съдебно решение. т.е. достатъчно за предизборната решение на следователя или следователя. в българския наказателен процес ние говорим за четири превантивни мерки: 1) домашен арест; 2) лично спонсорство; 3) част мониторинг военно командване; 4) Бебе непълнолетен заподозряно или обвинено. От гледна точка на българския законодател на, те са най-малко вероятно да се отрази на конституционните права и свободи на човека.

консумация Памет: 0.5 MB