Зелената енергия изчезва - вестник Комерсант № 118 (6112) от
подкрепа за зелената енергийна система в България може да се промени радикално. "Съвет на пазара" предлага да не се разшири сегашната схема на базата на по-високи такси за ползване. Проблемът е, че механизмът изисква растеж както на обема на капацитета на възобновяемите енергийни източници (ВЕИ) и потребителските разходи, които могат да надхвърлят два пъти прогнозата, достигайки през 2024 г. 174 000 000 000 рубли. годишно. самите потребители и продавачи на електроенергията смятат, че подкрепата трябва просто да се срине, и инвеститори в областта на възобновяемите енергийни източници очакват държавата към нов режим - за сметка на Националния фонд социалните грижи, пенсионен фонд, държавни субсидии и държавни гаранции по кредити и намаляване на митата.
В настоящото развитие на възобновяемите енергийни източници, г-н Bystrov вижда "конфликт между две ограничения": за привличане на нови играчи в ръста на производството на промишлеността и оборудване, необходими за увеличаване на избора на проекти за 10-15 GW, но това ще доведе до "неприемливо" увеличаване на натоварването върху потребителите. Темпът на спад в цената на енергията от възобновяеми източници се дължи на ефекта "не е оправдано" мащаб, заключава шефът на "Съвета на пазара".
Асоциацията на гарантиране на доставчици и Енергийни компании подкрепят премахването на Демократическата партия на енергия от възобновяеми източници след 2024. "По наше мнение, възобновяема в края на периода на поддръжка трябва да работят при същите правила като другите участници на пазара", - казва първият заместник-председател на Асоциацията Елена Fateeva на.
Инвеститорите във ВЕИ, от друга страна, предлага да се разширят настоящите мерки за подкрепа, но с различни условия, пише Максим Бистров. В действителност, това се предлага да се замени мерките на държавна подкрепа означава потребителите. са поканени да донесе развитие институти, Националния фонд за благосъстоянието или на Пенсионния фонд на България, за да се намалят разходите за финансиране на проекти за възобновяема енергия с доходност спусъка на ключова процент на централната банка в продължение на 15 години, а за да даде държавни гаранции по заеми. Чрез McKinsey данни, намаление с 1% стойността на капитала намалява намалява разходите за електроенергия (LCOE) ВЕИ 5-10%. "Значителна част от потребителите на пари не са инвеститори и финансови институции", - се казва в писмото. Предлага се също да подкрепи износа на оборудване чрез държавни гаранции, субсидиране на разходите за транспорт, преференциални мита за износ, и успоредно с това - за да нулирате митото за внос на оборудване, което не се произвежда в Русия, позволи продажбата на продукция на зелено микропроизводството (по-малко от 15 MW), за въвеждане на "зелени сертификати" и данък обезщетения са изброени в "пазар съвет".
В отделни райони "на Съвета на пазара" предлага до 2030 г. да се намалят субсидиите, които към момента са се разликата между тарифата и цената, необходима за възстановяване на инвестицията, както и за консолидиране на преходния период, през който икономиката на трансфер между бюджета за energodotatsii (на горивната компонента или тарифен обезщетението ) остава в регионите и общините. Инвеститорите и потребители на енергия от възобновяеми източници могат да бъдат дадени данъчни облекчения за имущество и доходи в продължение на десет години. За изгаряне на топлоелектрическите централи, които, свързани с възобновяемите енергийни източници, се предлага да се използват директно финансиране - такса за депониране на отпадъци, екологични такси, тарифи за топлина.
В "Hevel" (SP, ключов играч в сектора SPP "Ренова" Виктор Векселберг и "Rosnano") твърдят, че дори и входа за ток ВЕИ "има дефлационен въздействие" върху енергийните разходи: разходите за електроенергия от възобновяеми източници е фиксирана за целия период на действие - най-малко 25 години , "Но дори и с планове за разширяване на портфолиото на 1 GW не сме в състояние да намали значително разходите за производство - се нуждаят от по-голям мащаб", - казват от компанията. В средносрочен план в "Hevel", че е важно да се запази на сегашните мерки за подпомагане, като добави косвени: намалените ставки за възобновяема енергия, нулеви мита за износ и развитие на лизинг. Заместник-директор, директор на развитието и международния бизнес OTEC Емин Asgarov вярва, че въпреки нарастването на конкуренцията в сектора PDM ВЕЦ - единственият начин да се поддържа голям мащаб. "Субсидиране възобновяемите енергийни източници в България намалява всяка година и приходите в условията на нарастващата конкуренция на канала - той казва on.- В случай на отмяна на PDM изглежда логичен преход към технологично неутрален (няма изисквания за локализация oborudovaniya.-" В ") търгове."
Наталия Porokhova на АКРА отбелязва, че увеличаването на дела на енергията от възобновяеми източници в ЕС е намалило рентабилността на традиционното производство се дължи на по-ниския ръст на натоварването на SES оферти и намаления на цените по време на пиковите часове, така че позицията на "Съвета на пазара" е разбираемо. "Делът на енергията от възобновяеми източници до малък локализация на паритет доколкото цените на природния газ в България по-ниски от света в три или четири пъти - казва ona.- Но основната цел на подкрепа на ВЕИ в България е точно на развитието на технологиите, което е по-скоро индустриална политика, а не енергия. "
Водещи новини от "Y" може да получите в телеграмата